究極の選択:月々の返済額を減らす vs 返済期間を短縮する
住宅ローンの最も一般的なジレンマの背後にある数学的真実を発見してください。機会費用分析を使用して、純資産よりもキャッシュフローを選択すべき場合を学びます。
究極の選択:月々の返済額を減らす vs 返済期間を短縮する
余裕資金ができた瞬間、すべての住宅ローン保有者が尋ねる質問があります:「月々の返済額を減らすべきか、それとも返済期間を短くすべきか?」
ほとんどの人は直感に基づいてこの質問に答えます。債務から解放される心理的自由を渇望する人もいれば(返済期間短縮)、より低い月々の義務の安全性を求める人もいます(返済額削減)。
しかし、AmortiAppでは直感に頼りません。数学に頼ります。そして数学が示すのは:それはお金をどうするかによって決まるということです。
問題:快適さの隠れたコスト
月々の返済額を減らす選択は安全に感じられます。すぐにキャッシュフローが解放されます。住宅ローンが¥150,000から¥125,000に下がれば、毎月¥25,000の余裕ができます。
しかし、ここに罠があります:時間は高くつきます。
元の返済期間(例:25年)を維持することで、銀行は必要以上に長く残存資本に対して利息を請求することを許可しています。長期的な富を短期的な快適さと交換しているのです。
深刻な問題:数十万円の損失
その快適さのコストを見てみましょう。
¥20,000,000の住宅ローン(金利4%、残り20年)があり、¥1,000,000の繰り上げ返済を行う場合:
- 選択肢A(返済期間短縮): 約**¥1,250,000**の利息を節約し、ローンを約1.5年早く完済できます。
- 選択肢B(返済額削減): わずか**¥480,000**の利息節約にとどまります。月々の支払いは減りますが、銀行は20年間あなたを拘束し続けます。
選択肢Bを選ぶことで、実質的に**¥770,000を燃やしている**ことになります。それが「月々の支払いを減らす」ことの代償です。
解決策:「機会費用」ルール
しかし、アナリストであるということは全体像を見ることを意味します。選択肢Bは常に悪いわけではありません。それは機会費用によって決まります。
選択肢B(返済額削減)を選択すると、毎月余剰現金が得られます。もし—そしてもしのみ—その余剰現金を住宅ローンの金利(4%)より高い利率で投資できる場合、選択肢Bが勝ちます。
- ルール:
- 返済期間短縮を選択する:保守的な方、債務が嫌いな方、または投資利回りが住宅ローン金利より低い場合。
- 返済額削減を選択する:安全のために流動性が必要な場合、または差額を大幅に高い利率(例:7-8%)で投資できる場合。
📱 Amortiシミュレーション
推測しないでください。自分の数字で証明してください。
- AmortiAppを開きます。
- 現在のローン詳細(元金、金利、残り期間)を入力します。
- **「追加返済」**セクションに移動します。
- シミュレーション用の一括返済額(例:500,000)を入力します。
- 「期間短縮」と「返済額削減」を切り替えます。
**「総利息」**フィールドを確認してください。そこに表示される差額があなたの答えです。
アナリストのヒント: 「期間短縮」による利息節約が非常に大きい場合(例:>¥1,000,000)、支払いに困っていない限り、返済額削減を選ぶ価値はほとんどありません。
純資産について推測するのをやめましょう。数学を実行してください。